なんのために書くのか？
本日、早いところでは昨日、
『20歳の自分に受けさせたい文章講義』（星海社新書）が
めでたく発売になりました。
名前のとおり、文章の書き方について語った一冊です。
今日は、どうしてこんな本を書いたのかについて、
簡単にお話ししようと思います。
ライターとして、毎日いろんな原稿を書くなかで、
ふと疑問に思うことがありました。
たとえば、
＜昨日の夜、東京地方では雪が降った＞
という文を書いたとします。
けれど心のどこかで
「うーん、なんか違うな」「なんとなくしっくりこないな」と思う。
そこで、
＜昨日の東京地方は、夜から雪になった＞
と書きなおす。
「うん、こっちのほうがしっくりくるな」と思う。
このブログでも、メールでも、あるいは仕事の原稿でも、
ぼくはそんな感じで文章を書いているわけです。
たぶん、ほとんどの人が同じだと思います。
でも、ここでの
「なんか違う」とか「なんとなくしっくりこない」とか、
「こっちのほうがしっくりくるな」とかって、
なにを根拠にそう感じてるのでしょう？
勘？
経験？
センス？
文法的に明らかな誤りがあるのなら別だけど、
＜昨日の夜、東京地方では雪が降った＞ に文法的な誤りは見受けられない。
なのに、どういうわけか「なんか違う」と思ってしまう。
これ、非常に困った問題です。
というのも、基本的にぼくは自分に才能がないと思っているので、
（才能がないことを知っているので）
できれば「勘」とか「センス」なんてあやふやな基準に頼ることなく、
もっと確かな基準をもって、自分の文章を見極められるようになりたいのです。
そうしないと今後の成長は望めないなあ、と。
そうやってあれこれ文章について考えをめぐらせていたとき、
ちょうど運よく「文章術の本をやりませんか？」と声をかけていただき、
チャレンジすることにしました。
もうひとつ、書いた理由としては、
（これは本の中身にも通じる話なのですが）
頭のなかでいくらぐるぐると考えたところで、答えなんか出ないんですよね。
自分なりの「解」を得る唯一の方法、
それは「書くこと」なんです。
書く、という再構築とアウトプットの作業を通じて、
ようやくぼくたちは「解」を得る。
解がわかったから書くのではなく、
解を得るために書く。
「書くこと」とはそういうことだと、ぼくは思っています。
そして今回、
ぼくは「文章ってなに？」について徹底的に考え、書きました。
自分なりの「解（最善解）」は十分に掴んだつもりです。
よろしければぜひ、ぼくの「解」を覗いてみてください。
ちなみに下の写真は、昨日のブックファースト渋谷文化通り店さま。
なんの実績もない新人の新書を、まさかの４面展開！！！
感謝、感謝、感謝、ただただ感謝です！！！
その質問は誰の質問か？ << 前へ 次へ >> もったいない！